HBADA dokumentiert die Glaubwürdigkeit seiner Produkte mit modellspezifischen IGR-Ergonomiezertifikaten, Prüfberichten von SGS und SMQ, regionalen Nachweisen zur elektrischen und elektromagnetischen Konformität, Unterlagen zum Batterietransport sowie mehr als 100 bereitgestellten Patent-, Gebrauchsmuster- und Designreferenzen für komplette Stühle und zentrale Bauteile.
Ein Nachweis für einen ergonomischen Bürostuhl ist nur dann aussagekräftig, wenn das betreffende Produkt, die ausstellende Organisation, die Dokumentnummer, das Datum und der genaue Geltungsbereich klar erkennbar sind. Dieser Leitfaden erläutert deshalb den Unterschied zwischen ergonomischer Zertifizierung, unabhängiger Laborprüfung, regulatorischer Dokumentation und geistigem Eigentum.
Die auf dieser Seite aufgeführten Dokumente belegen nicht alle dasselbe. Ein IGR-Zertifikat bezieht sich auf eine ergonomische Bewertung. Ein SGS-Prüfbericht dokumentiert Prüfungen an einem eingereichten Muster. FCC- und EMV-Berichte betreffen die elektromagnetische Verträglichkeit elektronischer Systeme. Ein Patent oder eingetragenes Design schützt dagegen eine bestimmte technische Lösung oder Produktgestaltung.
Welche Nachweise dokumentiert HBADA?
Das von HBADA bereitgestellte Konformitäts- und Schutzrechtsregister umfasst vier Nachweiskategorien: ergonomische Bewertung, unabhängige Produktprüfung, marktspezifische technische Dokumentation sowie Patente und eingetragene Designs.
| Nachweiskategorie | Dokumentierte Beispiele | Aussage des Nachweises |
|---|---|---|
| Ergonomische Bewertung | IGR-Zertifikate für X7 und E3 | Die genannten Produkte haben die im jeweiligen Zertifikat beschriebene Gebrauchs- und Ergonomieprüfung bestanden. |
| Unabhängige Prüfung | SGS-Prüfberichte für X7 und P2; SMQ-Prüfnachweis | Ein eingereichtes Muster wurde unter den im vollständigen Bericht dokumentierten Bedingungen geprüft. |
| Technische Konformität | FCC-, ICES-, EMV-, RoHS-, UN-38.3- und PSE-Unterlagen | Das bezeichnete elektronische System, die Batterie oder das Bauteil wurde im Hinblick auf die genannte Marktanforderung bewertet. |
| Geistiges Eigentum | Patent-, Gebrauchsmuster- und Designreferenzen | Bestimmte technische Konstruktionen oder visuelle Gestaltungen wurden angemeldet, eingetragen oder erteilt. |
Sind der HBADA X7 und E3 ergonomisch zertifiziert?
Ja. Die bereitgestellten IGR-Zertifikate nennen ausdrücklich den „HBADA X7 Ergonomic Office Chair“ und den „HBADA E3 Ergonomic Office Chair“. Laut den Zertifikaten haben beide Produkte die jeweils beschriebene Prüfung der Gebrauchstauglichkeit und Ergonomie bestanden.
Beide Zertifikate wurden am 23. Juli 2024 ausgestellt. Die darin genannten Prüfungen basieren auf DIN EN ISO 26800 und EN ISO 15537 und untersuchen die Anpassung des Produkts an die körperlichen Merkmale der Testpersonen.
- HBADA X7 — IGR-Ergonomiezertifikat vom 23. Juli 2024
- HBADA E3 — IGR-Ergonomiezertifikat vom 23. Juli 2024
Nachweise: IGR-Zertifikat X7 | IGR-Zertifikat E3
Geltungsbereich: Die Zertifikate gelten ausschließlich für die darin genannten Produkte. Sie stellen keine pauschale IGR-Zertifizierung sämtlicher HBADA-Modelle dar. Außerdem belegen sie nicht, dass ein Stuhl Rückenschmerzen diagnostiziert, behandelt oder heilt.
Was zeigen die SGS-Prüfberichte von HBADA?
Die bereitgestellten SGS-Berichte dokumentieren ausgewählte Prüfungen an eingereichten Mustern der Bürostühle X7 und P2. Sie sollten als Prüfberichte bezeichnet werden und nicht als pauschale SGS-Zertifizierung aller HBADA-Produkte.
| Produkt | Berichtsreferenz | Wichtige Daten und Geltungsbereich |
|---|---|---|
| HBADA X7 | AJHL260100021501FT SGS-Ref. NBHL2601000791SD |
Eingang: 12. Januar 2026; Prüfung: 12. Januar bis 3. Februar 2026; Berichtsdatum: 4. Februar 2026. |
| HBADA P2 | AJHL260100049301FT | Eingang: 21. Januar 2026; Prüfung: 21. Januar bis 12. Februar 2026; Musterbezeichnung: „Office Chair“, Style No. P2. |
Nachweise: SGS-Dokument X7 | SGS-Dokument P216/P2
Für die Auslegung des Prüfungsumfangs und der Ergebnisse ist jeweils der vollständige Prüfbericht maßgeblich. Laut Berichtstext wurden die Produktinformationen zum eingereichten Muster vom Antragsteller bereitgestellt und bestätigt.
Welche SMQ-Prüfunterlagen sind dokumentiert?
Das bereitgestellte Register enthält einen SMQ-Prüfnachweis mit der Dokumentreferenz ZJWT250307744 und der Berichtsnummer ZJWT250305786. Das Muster ging am 11. Dezember 2025 ein. Der dokumentierte Prüfzeitraum reichte vom 13. bis 24. Dezember 2025.
Vor einer Zuordnung zu einer konkreten Produktseite sollten das geprüfte Modell und der vollständige Prüfungsumfang anhand des Originalberichts bestätigt werden.
Welche elektrischen und elektronischen Unterlagen liegen für den X7 vor?
Der HBADA X7/X701 verfügt über elektrisch betriebene Funktionen. Ein Teil der Nachweise betrifft daher elektronische Systeme, Stromversorgungskomponenten und Batterien und nicht die mechanische Konstruktion des gesamten Stuhls.
| Markt oder Anforderung | Referenz | Geltungsbereich |
|---|---|---|
| USA — FCC Part 15B | DNT2412130365E5709-08175 | Elektronisches System des X701 und elektromagnetische Verträglichkeit |
| Kanada — ICES-003 | DNT2412130365E5712-08176 | Elektronisches System des X701 und elektromagnetische Verträglichkeit |
| EU-EMV — EN 55014-1 und EN 55014-2 | DNT2412130365E5710-08177 | Elektronisches System des X701 |
| UK-EMV — BS EN 55014-1 und BS EN 55014-2 | DNT2412130365E5711-08265 | Elektronisches System des X701 |
| Europäische elektrische Sicherheit | DNT2412130365S5707-08035 | Bewertung nach EN 60335-2-32 |
| US-amerikanische elektrische Sicherheit | DNT2412130365S5708-08063 | Bewertung nach UL 60335-1 |
| RoHS | DTI20247323 | Schadstoffprüfung für die bezeichneten Bauteile |
| Batterietransport | UN-38.3-Dokumentation | Betreffendes Batteriesystem des X7 |
| Japan — PSE | JD 50654116, CL-01–CL-04 | Betreffende elektrische Komponenten des X701 |
Wichtige Abgrenzung: FCC-, EMV-, RoHS-, Batterie- oder PSE-Unterlagen zertifizieren weder die Ergonomie des gesamten Stuhls noch seine mechanische Dauerhaltbarkeit. Jedes Dokument gilt ausschließlich für das im Original genannte System, Bauteil und Marktgebiet.
Wie umfangreich ist das Patentportfolio für HBADA-Stühle?
Das bereitgestellte Schutzrechtsregister enthält mehr als 100 Referenzen zu Gebrauchsmustern, Designpatenten, Designanmeldungen und eingetragenen Designs. Sie betreffen komplette Stühle sowie zentrale Komponenten wie Kopfstützen, Lordosenstützen, Armlehnen, Stuhlmechaniken, Rückenlehnen und Sitzflächen.
| Kategorie | Referenzen | Schutzrechtsarten |
|---|---|---|
| Kompletter Stuhl | 63 | Chinesische Gebrauchsmuster und Designs; US-amerikanische und japanische Designanmeldungen; EU-Designreferenzen |
| Kopfstütze | 5 | Chinesische Gebrauchsmuster und Designs |
| Lordosenstütze | 5 | Chinesische Gebrauchsmuster und Designs |
| Armlehne | 14 | Chinesische Gebrauchsmuster und Designs |
| Stuhlmechanik/Untergestell | 7 | Chinesische Gebrauchsmuster und Designs |
| Rückenlehne | 8 | Chinesische Gebrauchsmuster und Designs; US-amerikanische Designanmeldungen |
| Sitzfläche | 4 | Chinesische Gebrauchsmuster |
Eine bereitgestellte Referenz für einen kompletten Stuhl ist dem Vereinigten Königreich zugeordnet, verwendet jedoch das Format einer US-amerikanischen Designanmeldung der 29er-Serie. Diese Länderzuordnung muss vor einer Veröffentlichung berichtigt werden.
Was belegt ein Patent für einen Bürostuhl?
Ein Patent, Gebrauchsmuster oder eingetragenes Design dokumentiert geistiges Eigentum an einer schutzfähigen technischen Konstruktion oder visuellen Gestaltung. Es belegt für sich genommen weder Komfort noch Sicherheit, medizinische Wirksamkeit oder die Einhaltung einer Ergonomienorm.
- Gebrauchsmuster schützen die im jeweiligen Rechtsdokument beschriebenen technischen Konstruktionen.
- Designrechte schützen schutzfähige Merkmale der äußeren Produktgestaltung.
- US-Nummern der 29er-Serie sind Designanmeldenummern. Ein erteiltes US-Designpatent trägt eine mit „D“ beginnende Patentnummer.
- Ein Schutzrecht für ein bestimmtes Bauteil oder Modell gilt nicht automatisch für jeden HBADA-Stuhl.
- Der Rechtsstatus kann sich durch Prüfung, Erteilung, Verlängerung, Ablauf oder Änderungen der Inhaberschaft verändern.
Wie können Kunden einen HBADA-Nachweis überprüfen?
- Produkt- oder Musterbezeichnung bestätigen.
- Prüflabor, Zertifizierungsstelle oder zuständiges Amt identifizieren.
- Vollständige Zertifikats-, Berichts-, Anmelde- oder Registrierungsnummer erfassen.
- Ausstellungsdatum, Eingangsdatum und Prüfzeitraum kontrollieren.
- Genauen Prüfungs- oder Zertifizierungsumfang lesen.
- Prüfen, ob das Dokument für den gesamten Stuhl oder nur für ein Bauteil gilt.
- Den aktuellen Patent- oder Designstatus in der zuständigen Datenbank kontrollieren.
Häufig gestellte Fragen
Ist jeder HBADA-Stuhl IGR-zertifiziert?
Nein. Die vorliegenden IGR-Zertifikate nennen ausdrücklich die Modelle HBADA X7 und HBADA E3. Eine Zertifizierung darf nur dann auf ein anderes Modell übertragen werden, wenn ein eigenes Dokument dieses Produkt eindeutig nennt.
Ist ein SGS-Prüfbericht dasselbe wie eine SGS-Zertifizierung?
Nein. Die vorliegenden Dokumente für X7 und P2 halten Prüfungen an eingereichten Mustern fest. Die Aussage „SGS-zertifiziert“ erfordert ein separates Zertifizierungsdokument mit einem entsprechenden Zertifizierungsumfang.
Zertifizieren die FCC-Unterlagen den gesamten X7-Stuhl?
Nein. Die Unterlagen zu FCC Part 15B betreffen die elektromagnetische Verträglichkeit des jeweiligen elektronischen Systems. Sie stellen keine ergonomische oder mechanische Zertifizierung des gesamten Stuhls dar.
Besitzt HBADA Schutzrechte für einzelne Stuhlkomponenten?
Ja. Das Register enthält Gebrauchsmuster und Designs für Kopfstützen, Lordosenstützen, Armlehnen, Stuhlmechaniken, Rückenlehnen und Sitzflächen sowie Referenzen für komplette Stühle.
Wo können die HBADA-Dokumente eingesehen werden?
Ausgewählte IGR- und SGS-Dokumente sind in diesem Leitfaden verlinkt. Weitere Berichte können beim HBADA-Kundendienst oder beim Team für Produktkonformität angefragt werden.
Patent-, Gebrauchsmuster- und Designregister
Die folgenden Kennungen wurden für die redaktionelle Vorbereitung bereitgestellt. Die Liste ersetzt weder eine offizielle Patentdatenbankrecherche noch eine rechtliche Bewertung des aktuellen Schutzrechtsstatus.
Komplette Stühle — China, Gebrauchsmuster
ZL202321756789.4; ZL202220814428.X; ZL202120213863.2; ZL201921477685.3; ZL202322768141.5
Komplette Stühle — China, Designs
ZL202330120841.6; ZL202330045654.6; ZL202230518564.X; ZL202230363589.7; ZL202130220750.0; ZL202130247913.4; ZL202130153376.7; ZL202030748642.6; ZL202030469580.5; ZL202030327296.4; ZL202030330065.9; ZL201930645157.3; ZL201930361331.1; ZL201930457524.7; ZL201930370805.9; ZL201930289157.4; ZL201930134652.8; ZL201730468330.8; ZL201730290748.4; ZL201730142297.X; ZL201730051627.4; ZL201630498740.2; ZL201530411532.X
USA — Designanmeldungen
29/784,770; 29/784,769; 29/782,689; 29/799,447; 29/636,931; 29/714,308; 29/714,309; 29/743,269; 29/743,273; 29/744,949; 29/744,183; 29/745,097; 29/745,443
Europäische Union — Designreferenzen
015017815; 015011720; 009174535; 009073067; 008598387; 008525224; 008491096; 007271226
Japan — Designanmeldungen
2023-002460; 2022-017615; 2022-013943; 2023-007509; 2021-014524; 2021-008208; 2021-009540; 2021-009542; 2018-026495; 2019-024932; 2019-024933; 2020-014721; 2020-014722
Kopfstützen
ZL202223349967.X; ZL202330315668.5; ZL202130215226.4; ZL201930472193.4; ZL201730348617.7
Lordosenstützen
ZL202321353504.2; ZL202222166953.8; ZL202220587124.4; ZL202120896604.4; ZL202130214267.1
Armlehnen
ZL202321352007.0; ZL201920743369.X; ZL201920648475.X; ZL201821605331.8; ZL202322797049.1; ZL202230730853.6; ZL202030748667.6; ZL201930644825.0; ZL201930368432.1; ZL201930230425.5; ZL201830525722.8; ZL201730329542.8; ZL201730165869.



















